Efektet e prerjes së qartë

Përmbajtje:

Efektet e prerjes së qartë
Efektet e prerjes së qartë
Anonim
Shpyllëzimi
Shpyllëzimi

Sipas Institutit të Burimeve Pyjore të Oregonit (OFRI), prerja e pastër është procesi me të cilin të gjitha pemët në një seksion të caktuar të një pylli prehen menjëherë, me vetëm një numër të vogël pemësh të mbetura në këmbë. Ndërsa OFRI tregon se pemët në fjalë rimbjellen pas dy vitesh, rimbjellja nuk zhbë të gjitha dëmet që mund të shkaktojë prerja.

Humbja e habitatit

Pemët e hequr gjatë një prerjeje ishin pjesë e ekosistemit lokal. Sipas OFRI, disa nga kafshët që vareshin nga pemët mund të zhvendosen si rezultat i prerjes dhe mund t'u duhet të gjejnë habitate të reja. Flora lokale gjithashtu mund të mos përshtatet. Fondi Botëror i Kafshëve të Egra (WWF) thotë se shumica e kafshëve në këtë situatë nuk do të përshtaten me habitatet e reja dhe ato do të bëhen shumë më të prekshme ndaj grabitqarëve.

Efektet Lokale të Ekosistemit

Pastrimi mund të ketë efekte të komplikuara në ekosistemet lokale. Sipas Departamentit të Pyjeve të Organizatës së Kombeve të Bashkuara për Ushqimin dhe Bujqësinë (FOA), proceset e thjeshta industriale të përfshira në shfrytëzimin e pyjeve mund t'i lënë ekosistemet e ndryshme më të prekshme ndaj bimëve dhe kafshëve pushtuese.

Kërcënimi i specieve pushtuese

FOA aludon në raste specifike kur speciet pushtuese zëvendësuan speciet indigjene të milingonave si rezultat indirekt i procedurave të pastrimit. Humbja edhe e disa specieve autoktone mund të ndryshojë të gjithë ekuilibrin e një ekosistemi. Mund të duhen vite përpara se ekosistemi në fjalë të gjejë një normalitet të ri.

Probleme me speciet pushtuese

Federata Kombëtare e Kafshëve të Egra (NWF) përshkruan shumë nga problemet specifike që speciet pushtuese mund të shkaktojnë. Ndryshimet në kiminë e tokës janë lidhur me speciet pushtuese sipas NWF, kështu që bimët për të cilat njerëzit dhe kafshët e egra lokale kanë nevojë mund të preken në mënyrë indirekte nga speciet pushtuese. NWF gjithashtu vë në dukje se speciet pushtuese mund të mbushin kamare të zëna më parë nga kafshë që ishin ekonomikisht të rëndësishme për njerëzit ose ushqimore të rëndësishme për kafshët e egra, ndërsa ato vetë mund të jenë të padobishme. Sipas NWF, speciet pushtuese mund të sjellin gjithashtu sëmundje të reja, të cilat mund të prekin njerëzit dhe kafshët e egra.

Nivelet e dioksidit të karbonit

Siç tregon Keisha Raines në Save the Sierra, pothuajse çdo gjë që heq një numër të madh pemësh do të ketë njëfarë efekti në nivelet e dioksidit të karbonit pasi pemët funksionojnë si zhytës efektiv të karbonit. Pastrimi në shkallë të gjerë mund të ketë një ndikim të rëndësishëm në ndryshimin global të klimës.

Erozioni dhe dëmtimi i tokës

Sipas WWF, pemët në thelb mund të veprojnë si spiranca për tokën. Heqja e atyre ankorimeve mund ta bëjë tokën më të prekshme ndaj erozionit. Raines gjithashtu thekson se heqja e pemëve gjatë prerjes mund të largojë gjithashtu bakteret, krimbat dhe kërpudhat që mirëmbajnë dhe trajtojnë tokën pyjore, dhe heqja e këtyre organizmave mund të vendosë gjithashtu bimë të tjera pyjore në një rrezik në rritje të sëmundjeve. Degradimi i tokës është një nga çështjet më urgjente mjedisore me të cilat përballet shoqëria aktualisht dhe qartësimi vetëm kontribuon në të.

Erozioni dhe dëmtimi i tokës
Erozioni dhe dëmtimi i tokës

Rreziku nga fatkeqësitë natyrore

  • Raines tregon se pastrimi mund të përkeqësojë rezultatet e përmbytjeve pasi pemët e humbura nuk mund të funksionojnë më si barriera dhe fundosje për ujin e tepërt.
  • Daniel Rogge në Universitetin e Wisconsin Eau Claire diskuton faktin se pastrimi mund të rrisë rrezikun e rrëshqitjeve të dheut. Rogge tregon se sistemet rrënore ndihmojnë në ankorimin e tokës dhe mbulesa e pyllit ndihmon në mbajtjen e pyllit relativisht të thatë ndërsa vetë makineria e prerjes mund të degradojë sipërfaqen e tokës dhe ta bëjë atë më pak absorbues.
  • FOA diskuton mënyrat në të cilat pastrimi mund të ndryshojë prevalencën e sëmundjeve të ndryshme në zona të ndryshme. Për shembull, pastrimi mund të krijojë baza të reja mbarështimi për mushkonjat, të cilat mund të transmetojnë sëmundje vdekjeprurëse duke filluar nga malaria deri te ethet e verdha. Shpërthimi i sëmundjes Lyme në Shtetet e Bashkuara mund të gjurmohet edhe në degradimin e pyjeve pasi ndryshimet e mëvonshme ekologjike çuan në një popullatë më të madhe të minjve dhe rriqrat marrin bakteret e sëmundjes Lyme nga minjtë.

Probleme ekonomike

Sipas Ebbetts Pass Forest Watch (EPFW), ndërsa pastrimi është potencialisht ekonomikisht i dobishëm për pronarët e lëndës drusore, kontraktorët dhe punonjësit nuk marrin të njëjtat përfitime. EPFW tregon të dhëna që sugjerojnë se rekreacioni i lidhur me pyjet kombëtare mund të sjellë 31 herë më shumë të ardhura sesa prerja e të njëjtave pyje kombëtare në Shtetet e Bashkuara dhe rekreacioni mund të sjellë deri në 38 herë më shumë vende pune.

Probleme estetike

Si rezultat i prerjes, një pyll dikur i gjallë mund të duket i zvogëluar dhe i rrallë. Vlera estetike e pyjeve ka vlerë ekonomike pasi pyjet e bukur mund të rrisin vlerën e pronës së një zone të caktuar dhe të tërheqin turistë. EPFW flet se si bukuria natyrore e pyjeve të Sierra Nevada është një tërheqje e jashtëzakonshme si për turistët ashtu edhe për njerëzit e interesuar për t'u zhvendosur.

Kufizimi në argëtimin e mëparshëm

Rekreacioni është një nga mënyrat në të cilat humbja e habitatit të shkaktuar nga prerja mund të ndërpritet me pasoja të tjera të pastrimit, pasi njerëzit e interesuar për të gjuajtur ose peshkuar për kafshë të egra të caktuara mund të humbasin mundësinë për ta bërë këtë si rezultat i pastrimit. Ndërsa vlera e bukurisë natyrore mund të jetë e vështirë për t'u llogaritur, EPFW i referohet statistikave që sugjerojnë se autostradat piktoreske mund të sjellin deri në 32,500 dollarë për milje.

Pro të praktikave të pastrimit

Ndërsa sigurisht që ka shumë negative për pastrimin, ka pika pozitive të vendosura që mund të jenë shumë të dobishme për ekosistemet. Sipas Muzeut të Logging Sierra përpara se të miratohet një korrje e qartë, duhet të plotësohen disa kërkesa që përfshijnë. "ripyllëzimi, kontrolli i erozionit, mbrojtja e kafshëve të egra dhe mbrojtja e cilësisë së ujit." Westmoreland Woodlands Improvement Association (WWIA) deklaron se perceptimi i prerjes së qartë që është i dëmshëm për mjedisin është i pasaktë. Shoqata thekson:

  • Pastrimi është një mënyrë efektive për të rigjeneruar një pyll me pemë më të shëndetshme.
  • Praktikat e mira të pylltarisë përfshijnë prerjen e pastër me prerjen e drurit që është nënprodukt dhe jo objektiv.
  • Prerja e vërtetë e qartë heq të gjitha pemët më të mëdha se dy inç në diametër për të inkurajuar rigjenerimin e pyjeve.
Praktika të qarta të prerjes
Praktika të qarta të prerjes

Ilaç për pyjet e ngecura të sëmundjes

Clearpreting ofron një mënyrë për të pastruar pyjet e rrëgjuara dhe të sëmura dhe për të ofruar mundësinë për të rimbjellur dhe prodhuar një pyll të shëndetshëm në rritje. Propozimi i pastër ofron aftësinë e rigjenerimit artificial me një pyll të planifikuar që përfshin një shumëllojshmëri speciesh. Në ripyllëzimin natyror, bimët që më parë nuk rriteshin nën mbulesën e pyllit do të lulëzojnë dhe do të sigurojnë burime të reja ushqimi për kafshët, ndërsa do të inkurajojnë kafshët e reja të egra të hyjnë.

  • Toka Clearcut ofron një mundësi për të krijuar një urë midis dy habitateve të ndryshme. Kjo lejon diversitet më të madh të kafshëve brenda një zone të caktuar.
  • Bimët me rritje të ulët, barishtet dhe gëmushat e gjelbra pushtojnë zonat e pastra dhe ofrojnë një strehë për kafshët më të vogla.
  • Toka e pastër mund të luajë një rol të ngjashëm me djegien e kontrolluar (djegia e përshkruar) pasi shtresa e mbeturinave (druri i vdekur, gjethet dhe mbeturinat) hiqet gjatë procesit. Kjo ndihmon për të parandaluar dhe/ose kontrolluar zjarret.

Përfitimet e qarta të prerjes ndaj tokës dhe ujit

Sipas WWIA, është një keqkuptim popullor që pastrimi rrit erozionin e tokës. Organizata thekson sistemet rrugore të planifikuara keq si shkakun më të madh të erozionit, jo pastrimit. Thuhet se pastrimi është i dobishëm për tokën dhe ujin. Këto përfitime përfshijnë:

  • Aftësia e tokës për të mbajtur ujin përmirësohet në zonat e pastra.
  • Ekosistemi është më i aftë të mbështesë një pyll të shëndetshëm të lulëzuar.
  • Akumulimi i ujit të stuhisë rezulton në ekosisteme të përmirësuara dhe ndonjëherë mund të krijojë ekosisteme të reja.
  • Rrjedha e ujit është rritur në tokat e pastra dhe sjell bollëk më të madh në këto zona.
  • Rrjedha e rrjedhës përmirësohet shumë me më pak ujë që konsumohet nga pemët.

Përparësitë financiare për pastrimin e pyjeve prerëse

Ka argumente se pastrimi ofron disa avantazhe financiare. Një argument thotë se shumica e kompanive të drurit përfitojnë më shumë nga prerja selektive sesa nga prerja. Prerja selektive bazohet në vlerën e tregut, ndërsa prerja e pastër jep një përzierje pemësh, disa të papërshtatshme për rimeso ose përdorime të tjera. Të tjerë argumentojnë se prerja kushton më pak sesa korrja e pemëve përmes prerjes selektive. Varësisht se në cilën anë besoni, kompanitë e drurit mund të shohin një fitim të shtuar nga pemët e prera qartë.

Pastro zonat e transformimit të prerjes

Ndërsa disa nga efektet negative të prerjes janë të dukshme, ka të dobishme dhe pozitive, veçanërisht për pyjet e pashëndetshme. Clearcuting mund të transformojë një zonë në disa mënyra që mund të jetë një përzierje e të mirës dhe të keqes. Përpara se të merrni një vendim për pastrimin e pronës suaj, merrni parasysh të gjitha këto aspekte.

Recommended: